Alternativa ao Trílogo: Mais Recursos e Integração (2026)

Alternativa ao Trílogo: soluções de manutenção com mais recursos e integração

O Trílogo é uma plataforma brasileira conhecida por atender empresas que gerenciam equipes externas: agendamento com geolocalização, checklists, auditorias e controle de inventário patrimonial, tudo em português e com planos de preço publicados abertamente, de R$49 a R$149 por usuário/mês. É uma proposta direta para quem está saindo de planilhas e precisa organizar o básico da manutenção e do controle de ativos.

Ainda assim, algumas equipes chegam a um ponto em que o Trílogo deixa lacunas: a base de avaliações independentes é extremamente pequena, não há versão de teste gratuita para validar o sistema antes de contratar, e o acesso à API fica reservado ao plano mais caro. Para operações que crescem, que dependem de integrações com outros sistemas ou que precisam de dados mais avançados para tomar decisões, isso pode significar um teto baixo.

Neste artigo, comparamos o Trílogo com quatro outras plataformas de gestão de manutenção e facilities usadas no Brasil, incluindo o Infraspeak, avaliando recursos, preço, integrações e o que dizem os usuários verificados no Capterra e G2.

Comparação rápida: Infraspeak, Trílogo e outras alternativas

Última atualização: Junho 2026 — preços e avaliações verificados no Capterra e G2.

Plataforma	Melhor para	Diferencial-chave	Preço inicial	Nota (Capterra)
Infraspeak	Facilities e manutenção com equipes internas e prestadores externos, em múltiplos setores	Ecossistema de integrações (Hub), colaboração com prestadores (Network) e IA (Gear)	Sob consulta (customizado)	4,7 (137 avaliações)
Trílogo	PMEs que gerenciam equipes externas e ativos no mercado brasileiro	Planos com preço público e fixo por usuário	R$49/usuário/mês	5,0 (1 avaliação)*
Auvo	Equipes de manutenção e serviços de campo que precisam de rastreamento GPS em tempo real	Acompanhamento em tempo real dos técnicos e emissão de PMOC	Sob consulta (não publicado)	4,5 (19 avaliações)
Field Control	Pequenas equipes de campo que querem eliminar papel na coleta de dados	Portal do cliente e check-in por geolocalização	A partir de R$295/usuário/mês**	4,6 (5 avaliações)*
Prisma Facilities	Empresas com ERPs corporativos (SAP, TOTVS, Oracle) que precisam de manutenção integrada	Integrações nativas com SAP, TOTVS, Oracle e ServiceNow	Sob consulta	4,6 (7 avaliações)*

* Amostra de avaliações pequena (1–7 avaliações). Use como direção, não como dado estatisticamente robusto.

** O Capterra lista o Field Control a partir de R$295/usuário/mês, enquanto a loja de integração Omie publica R$525/mês para o plano básico (painel ilimitado + 4 licenças de campo). Há divergência entre as fontes; confirme diretamente com o fornecedor antes de publicar valores.

#1 · Alternativa

Infraspeak

4,7Capterra

Facilities e manutenção com equipes internas e prestadores externos, em múltiplos setores

Prós

Interface intuitiva, com adoção rápida mesmo por equipes técnicas sem experiência prévia em CAFM
Suporte ao cliente citado como ponto forte (nota 4,8/5 em atendimento no Capterra)
Centralização de dados em tempo real, eliminando controle por planilhas
Implementação e integração relativamente ágeis para o porte da plataforma
Aplicativo mobile completo para técnicos em campo

Contras

Curva de aprendizado mais alta para quem nunca usou um sistema CAFM
Relatórios avançados podem depender de módulos ou ferramentas adicionais
Módulo de gestão de estoque ainda em evolução, segundo usuários
Primeira migração de dados pode ser trabalhosa em bases grandes, embora o time de suporte acompanhe o processo

Com o Infraspeak, existe um caminho diferente.

O Infraspeak é uma plataforma colaborativa de gestão de manutenção inteligente, fundada em 2015 e usada por mais de 900 empresas globalmente, incluindo nomes como Siemens, Veolia, Sandvik, Mitsubishi Electric, Engie e Primark. Diferente de uma ferramenta pensada só para equipes de campo, o Infraspeak conecta times internos, prestadores externos e usuários dos edifícios em um único lugar, com o conceito de "Work as One".

Como o Infraspeak resolve as lacunas

Sobre validação: o Infraspeak tem 137 avaliações verificadas no Capterra (nota 4,7) e mais 34 no G2 (nota 4,6), além de nota consistente de 4,7 no GetApp. É uma base de dados real para entender padrões de uso, não uma amostra isolada.
Sobre integrações: o Infraspeak Hub™ conecta a plataforma a sistemas de ERP, CRM, BMS e IoT como parte do desenho do produto, não como um recurso avulso. Hoje já são mais de 20 integrações nativas verificadas, incluindo QuickBooks Online, Zoho CRM, Slack, WhatsApp, Google Sheets, Gmail e Microsoft Teams.
Sobre dados e previsão: o Infraspeak Gear™ usa IA para automação e previsões dentro da operação de manutenção, e o Infraspeak Network™ permite colaborar diretamente com prestadores externos, exatamente o tipo de gestão de equipe externa que motiva muita gente a procurar o Trílogo em primeiro lugar.
Vale um ponto de honestidade aqui: assim como o Trílogo, o Infraspeak também trabalha com um modelo comercial baseado em consulta com o time de vendas, sem tabela de preços pública. Isso é compensado por um processo de onboarding guiado e um time de customer success dedicado, mas quem busca autoatendimento imediato deve estar ciente disso antes de entrar em contato.

Recursos principais

Gestão de ordens de serviço corretivas e preventivas, com agendamento e recorrências
Rastreamento de ativos por QR code e NFC
Gestão de estoque e compras
Gestão de conformidade e inspeções (SLA, auditorias)
Dashboards e analytics customizáveis
Infraspeak Gear™ (IA para previsões e automação)
Infraspeak Network™ (colaboração com prestadores externos)
Infraspeak Hub™ (integrações com ERP, CRM, BMS e IoT)
Aplicativo mobile (iOS e Android)
Suporte em português, inglês, francês, espanhol e polonês

Preços

O Infraspeak não publica uma tabela de preços pública; o modelo é customizado conforme o tamanho da equipe e o tipo de operação, mediante conversa com o time comercial.

Capterra: 4,7/5 (137 avaliações)
G2: 4,6/5 (34 avaliações)
Atendimento: 4,8/5

Agende uma demo

#2 · Alternativa

Auvo

4,5Capterra

Equipes de manutenção e serviços de campo que precisam de rastreamento GPS em tempo real

Prós

Acompanhamento em tempo real do técnico é o recurso mais citado por usuários brasileiros
Implementação e suporte durante o onboarding bem avaliados
Geração automática de relatórios de campo, eliminando processos manuais

Contras

Integração fraca entre o Auvo principal e o módulo AuvoDesk, que ficam em plataformas distintas
Controle de estoque considerado limitado por parte dos usuários
Funcionalidades de back-office (como comunicação com clientes via WhatsApp) ainda limitadas

A Auvo se posiciona como uma das plataformas líderes em gestão de equipes externas no Brasil, com foco em manutenção, serviços externos, HVAC e segurança eletrônica. Em 2024-2025, a empresa ampliou o produto com o Auvo Service (operação de campo) e o Auvo Hub (CRM com IA).

Recursos principais

Agendamento e roteirização de equipes
Ordens de serviço digitais
Rastreamento GPS em tempo real
Check-in/check-out com validação
Formulários customizáveis com fotos e assinatura eletrônica
Emissão de PMOC para climatização
CRM integrado com agentes de IA (Auvo Hub)

Preços

Não publicado. A Auvo trabalha com preço customizado por usuário, mediante contato comercial. Oferece trial gratuito sem necessidade de cartão de crédito.

Capterra: 4,5/5 (19 avaliações verificadas)

#3 · Alternativa

Field Control

4,6Capterra

Pequenas equipes de campo que querem sair do papel rapidamente

Prós

Simples e prático de implantar, com acesso via computador e celular
Atendimento ao cliente bem avaliado (nota 5,0/5 no critério de suporte)
Elimina papelada e agiliza a entrega de relatórios de serviço

Contras

Cadastros considerados pouco flexíveis por usuários, sem vínculo direto por tipo de equipamento
Módulo financeiro apontado como precisando de melhorias
Funcionamento offline ainda não é 100% confiável, segundo relato de usuário

O Field Control é descrito pelo próprio Capterra como uma ferramenta brasileira de gestão de serviços em campo com geolocalização, gestão de processos e tarefas e relatórios. É uma opção enxuta para quem quer sair do papel rapidamente.

Recursos principais

Ordens de serviço digitais com geolocalização
Check-in/check-out com raio mínimo de 300 metros
Rastreamento em tempo real de técnicos
Formulários customizáveis com fotos e vídeos
Assinatura eletrônica do cliente
Portal do cliente para acompanhar chamados
Gestão de materiais

Preços

O Capterra lista a partir de R$295/usuário/mês; a loja de integração Omie publica R$525/mês para o plano básico com 4 licenças de campo, mais R$89/mês por licença adicional. Há divergência entre as duas fontes, então vale confirmar diretamente com o fornecedor. Segundo o Capterra, o Field Control oferece trial gratuito e versão gratuita.

Capterra: 4,6/5 (5 avaliações verificadas — amostra pequena, use como direção)

#4 · Alternativa

Prisma Facilities

4,6Capterra

Empresas que já operam com ERPs corporativos que precisam de manutenção integrada

Prós

Alta capacidade de personalização, incluindo dashboards e consultas SQL avançadas
Gestão de ativos e planos preventivos citados como pontos fortes por usuários
Substituição eficaz de controles manuais em planilhas, segundo relatos de clientes

Contras

Alguns recursos simples ficam bloqueados atrás de custos adicionais
Integração com sistemas externos ao ecossistema ERP suportado pode apresentar dificuldades, segundo um usuário
Módulo de gestão de documentos apontado como um ponto a melhorar

O Prisma Facilities é uma solução brasileira de gestão de facilities voltada a empresas que já operam com ERPs corporativos. Tem integrações nativas com SAP, TOTVS, Oracle e ServiceNow, o que indica um posicionamento mais próximo de operações de médio e grande porte já estruturadas em torno desses sistemas.

Recursos principais

Gestão de ativos e planos de manutenção preventiva
Dashboards customizáveis
Automação de eventos
Consultas avançadas via SQL
Controle de chamados preventivos, corretivos e inspeções
Relatórios automáticos de produtividade

Preços

Sob consulta, sem versão gratuita nem trial disponível, segundo o Capterra.

Capterra: 4,6/5 (7 avaliações verificadas — amostra pequena)

Integrações

Para operações no Brasil, a capacidade de conectar o sistema de manutenção a outras ferramentas (ERP, financeiro, comunicação) costuma pesar bastante na decisão, principalmente à medida que a empresa cresce.

O Trílogo reserva o acesso à API para o plano Premium e não tem, nos dados públicos verificados, uma lista de integrações nativas de terceiros. O Prisma Facilities vai no sentido oposto: nasceu para conversar com ERPs corporativos como SAP, TOTVS e Oracle, mas com preço sob consulta e sem trial. Já o Infraspeak posiciona a integração como parte central do produto, com o Infraspeak Hub™ conectando ERP, CRM, BMS e sistemas de IoT, mais de 20 integrações nativas já confirmadas (QuickBooks Online, Zoho CRM, Slack, WhatsApp, Google Sheets, Gmail, Microsoft Teams, PayPal) e o Infraspeak Network™ para colaboração direta com prestadores externos, sem depender de planilhas ou trocas de e-mail paralelas.

Nenhuma das plataformas analisadas publica, nos dados verificados, uma lista de conectores específicos com SAP para o caso do Infraspeak. Se a integração com um ERP específico for um requisito não negociável, vale confirmar diretamente com cada fornecedor antes de decidir.

Alternativa ao Trílogo: soluções de manutenção com mais recursos e integração

Alternativa ao Trílogo: soluções de manutenção com mais recursos e integração

Capacidade mobile e offline

Integração com outros sistemas

Flexibilidade de preço

Facilidade de uso para equipes técnicas

Escalabilidade

Comparação rápida: Infraspeak, Trílogo e outras alternativas

Onde o Trílogo fica aquém

Base de avaliações insuficiente para validar a escolha

Sem versão de teste gratuita

API restrita ao plano mais caro

Sem integrações de terceiros documentadas

Sem inteligência artificial ou IoT no conjunto de recursos verificado

Infraspeak

Auvo

Field Control

Prisma Facilities

Integrações

Perguntas frequentes

1. O Trílogo ainda é uma boa opção?

2. Quanto custa o Trílogo?

3. É possível migrar do Trílogo para o Infraspeak?

4. Qual é a melhor alternativa gratuita ao Trílogo?

5. Quais são as principais diferenças entre Infraspeak e Trílogo?

6. O Trílogo oferece acesso à API?

Converse com o time do Infraspeak e veja se a plataforma resolve o que o Trílogo não cobre

Plataforma Infraspeak

Funcionalidades

Indústrias

Recursos

Infraspeak