Alternativa ao Field Control: Preços e Avaliações (2026)

Alternativa ao Field Control: software de gestão técnica para equipes que precisam de mais

O Field Control é uma ferramenta brasileira de gestão de serviços em campo, conhecida pela praticidade na geolocalização de técnicos, no preenchimento de formulários personalizáveis e na comunicação com o cliente final através de um portal próprio. Para operações menores, com equipes técnicas enxutas e demandas relativamente simples de ordens de serviço, é uma opção direta e fácil de implantar — como confirmam avaliações no Capterra que destacam a agilidade de adoção. O produto também oferece trial gratuito e versão gratuita, segundo o Capterra, o que reduz a barreira de entrada para quem quer testar antes de decidir.

Mas à medida que uma operação cresce, ou passa a exigir controle mais robusto sobre ativos, manutenção preventiva, conformidade e integrações com sistemas de ERP, algumas limitações do Field Control começam a aparecer: cadastros pouco flexíveis, funcionamento offline instável e uma base de avaliações ainda pequena para validar a experiência em diferentes contextos.

Se você está pesquisando alternativas ao Field Control, este guia compara a plataforma com três outras opções brasileiras — Auvo, Trílogo e Checklist Fácil — e com a Infraspeak, avaliando cada uma por mobilidade e funcionamento offline, integração com ERP, flexibilidade de preços, facilidade de uso para equipes de campo não técnicas e capacidade de crescer com a operação.

Tabela comparativa

Última atualização: junho de 2026 — preços e avaliações verificados em Capterra e sites oficiais dos fornecedores.

Plataforma	Melhor para	Diferencial principal	Preço inicial	Avaliação (Capterra)
Infraspeak	Equipes que precisam de gestão completa de manutenção, ativos e conformidade, não apenas controle de campo	Plataforma unificada com IA (Infraspeak Gear™) e rede colaborativa com prestadores externos (Infraspeak Network™)	Sob consulta comercial (sem tier público)	4,7 ⭐ (137 avaliações)
Field Control	Pequenas equipes que precisam de ordens de serviço simples com geolocalização	Check-in/check-out por geolocalização e portal de acompanhamento para o cliente final	A partir de R$ 525/mês (4 licenças); Capterra indica R$ 295/usuário/mês — valores divergentes*	4,6 ⭐ (5 avaliações)*
Auvo	Empresas de serviços externos focadas em rastreamento de equipes em tempo real	Acompanhamento GPS em tempo real com validação de check-in/check-out	Sob consulta comercial (sem preço publicado)	4,5 ⭐ (19 avaliações)
Trílogo	Prestadores de serviço que buscam preço público e fixo por usuário	Planos com valores publicados a partir de R$ 49/usuário/mês	A partir de R$ 49/usuário/mês	5,0 ⭐ (1 avaliação)*
Checklist Fácil	Empresas focadas em auditorias, inspeções e padronização de processos	Reconhecimento de imagem por IA para inspeções; 150+ funcionalidades de checklist	Sob consulta comercial (sem tier público)	4,8 ⭐ (105 avaliações)

*Field Control (5 avaliações) e Trílogo (1 avaliação) têm bases de avaliação pequenas demais para conclusões estatisticamente robustas; use com essa ressalva. Nenhuma das plataformas analisadas, exceto a Infraspeak, possui perfil verificável no G2 para esta categoria — por isso a coluna usa a nota do Capterra.

#1 · Alternativa

Infraspeak

4,7Capterra

Gestão completa de manutenção, ativos e conformidade, não apenas controle de campo

Prós

Suporte ao cliente com nota 4,8/5 no Capterra, consistentemente citado como diferencial
Gestão completa de ativos, manutenção preventiva e conformidade, além do controle de campo
Rede de colaboração com prestadores externos (Infraspeak Network™)
Aplicativo mobile robusto e bem avaliado pelos técnicos de campo

Contras

Curva de aprendizado mais acentuada para quem nunca usou um sistema CAFM
Funcionalidades de analytics e relatórios avançados dependem de ferramentas externas em alguns casos
O módulo de gestão de estoque ainda está em evolução, segundo relatos de usuários
A primeira migração de dados pode ser trabalhosa para bases grandes

Com a Infraspeak, existe uma forma mais completa de gerenciar sua operação.

A Infraspeak é uma plataforma colaborativa de gestão de manutenção inteligente, fundada em 2015 e usada por mais de 900 empresas em todo o mundo para gerenciar mais de 3 milhões de ativos diariamente. O posicionamento da marca — "Work as One" — reflete o foco em conectar equipes internas, prestadores externos e demais stakeholders numa única plataforma, e não apenas em rastrear técnicos em campo.

A Infraspeak atende clientes reconhecidos globalmente, como Siemens, Veolia, Sandvik, Mitsubishi Electric, Engie e Primark (dados verificados via perfis oficiais em Capterra e G2; não são necessariamente clientes com operação no Brasil).

Como o Infraspeak resolve as lacunas

Onde o Field Control tem cadastros engessados, a Infraspeak permite o rastreamento de ativos por QR code e NFC, com estrutura de cadastro adaptável a diferentes tipos de equipamento e processo de manutenção.
Onde o Field Control é limitado ao controle de serviços em campo, a Infraspeak oferece um módulo completo de manutenção preventiva com agendamento e recorrências, gestão de estoque e compras, e gestão de conformidade com auditorias e SLAs — cobrindo o ciclo de vida completo do ativo, não apenas a execução da ordem de serviço.
E, com mais de 130 avaliações no Capterra (nota 4,7) e 34 no G2 (nota 4,6), a Infraspeak conta com uma base de validação de mercado bem mais ampla que a do Field Control.

Recursos principais

Aplicativo mobile completo para técnicos (iOS e Android), com preenchimento de checklists, fotos e atualização de tarefas em tempo real
Infraspeak Network™ — estende a colaboração para prestadores externos, algo que o Field Control não oferece de forma nativa
Infraspeak Gear™ — módulo de inteligência artificial para automação e previsão de manutenção

Preços

A Infraspeak não publica uma tabela de preços pública — o modelo é personalizado, com contato direto com a equipe comercial. A Infraspeak não oferece trial gratuito; o primeiro contato com a plataforma acontece por meio de uma demonstração guiada com a equipe de vendas.

Capterra: 4,7/5 (137 avaliações)
G2: 4,6/5 (34 avaliações)
Atendimento: 4,8/5

Agende uma demo

#2 · Alternativa

Auvo

4,5Capterra

Empresas de serviços externos focadas em rastreamento de equipes em tempo real

Prós

Acompanhamento em tempo real do técnico, citado como o recurso mais valioso pelos usuários
Implementação considerada fácil, com bom suporte durante o onboarding
Geração automática de relatórios de campo, eliminando processos manuais
Interface simples e intuitiva

Contras

Falta de API e aplicativo mobile dedicado para o módulo AuvoDesk (helpdesk)
Integração fraca entre o Auvo e o AuvoDesk, que operam em plataformas distintas
Controle de estoque considerado limitado por alguns usuários

A Auvo é uma plataforma brasileira de gestão de equipes externas, com foco em setores como manutenção, HVAC e segurança eletrônica. Um diferencial citado por usuários que compararam diretamente com o Field Control é o custo: um gestor de manutenção que optou pela Auvo relatou ter avaliado o Field Control como "um sistema mais complexo e com preço muito mais alto."

Recursos principais

Agendamento de equipes e roteirização
Ordens de serviço digitais
Rastreamento de localização em tempo real (GPS)
Check-in e check-out com validação
Formulários customizáveis com fotos, vídeos e assinatura eletrônica
Emissão de PMOC para empresas de climatização

Preços

Modelo por usuário, com trial gratuito disponível; a Auvo não publica valores em seu site oficial.

Capterra: 4,5/5 (19 avaliações)

#3 · Alternativa

Trílogo

Prestadores de serviço que buscam preço público e fixo por usuário

Prós

Preços publicados e previsíveis por usuário
Plano de entrada relativamente acessível para operações pequenas
Cobre tanto gestão de equipes externas quanto inventário de ativos

Contras

Base de avaliações extremamente pequena — apenas uma avaliação verificada no Capterra até o momento, o que impede uma análise estatisticamente robusta da experiência do usuário
Sem trial gratuito, o que pode dificultar a avaliação antes da compra
Sem perfil identificável no G2, o que limita a validação cruzada de dados

O Trílogo é uma plataforma brasileira voltada para gestão de equipes externas e de ativos, com agendamento por geolocalização, relatórios de execução, assinaturas digitais e auditorias periódicas. Seu maior diferencial em relação ao Field Control e à maioria das alternativas analisadas é a transparência de preços: os valores de todos os planos são publicados abertamente.

Recursos principais

Tickets de manutenção corretiva
Checklist e agenda de preventivas
Cotação e geração de relatórios
Auditoria e inventário patrimonial
Agenda com visualizações em grid, calendário, Gantt e mapa
QR code, código de barras e RFID
Acesso via API no plano Premium

Preços

Planos por usuário a partir de R$ 49/mês (Lite), R$ 99/mês (Plus) e R$ 149/mês (Premium), sem trial gratuito ou versão gratuita disponível.

Capterra: 5,0/5 (1 avaliação — amostra insuficiente)

#4 · Alternativa

Checklist Fácil

4,8Capterra

Auditorias, inspeções e padronização de processos

Prós

Nota 4,8 no Capterra, com base em 105 avaliações — a maior amostra entre as alternativas analisadas neste conteúdo
Interface considerada muito fácil de aprender, mesmo para equipes sem familiaridade com tecnologia
Modo offline funcional para uso em campo
Relatórios automáticos com fotos e evidências bem avaliados

Contras

Gráficos e dashboards considerados pouco customizáveis por alguns usuários
Não é uma ferramenta de gestão de ordens de serviço ou ativos — cobre apenas checklists e inspeções, exigindo uma ferramenta complementar para gestão de manutenção completa
Atualizações do aplicativo mobile percebidas como lentas por parte dos usuários

O Checklist Fácil é a plataforma líder na América Latina em checklists digitais, auditorias e inspeções, parte do grupo Starian e com mais de 12 anos de atuação. Diferente do Field Control, não é uma ferramenta de gestão de ordens de serviço ou de equipes de campo — o foco é exclusivamente em padronização de processos e conformidade.

Recursos principais

Checklists digitais com mais de 150 funcionalidades declaradas
Planos de ação (5W2H)
Reconhecimento de imagem por inteligência artificial, com redução de até 60% no tempo de inspeção visual
Modo offline com sincronização posterior
Assinatura eletrônica e biometria
Mais de 7.000 integrações via Zapier

Preços

Planos Basic, Professional e Enterprise, sem valores publicados; trial gratuito disponível sem necessidade de cartão de crédito.

Capterra: 4,8/5 (105 avaliações)

Integrações

Para operações que já usam sistemas de ERP, CRM ou automação predial, a capacidade de integração é um critério decisivo. A Infraspeak conecta-se nativamente a mais de 20 ferramentas, incluindo Slack, WhatsApp, Gmail, Google Sheets, Microsoft Teams, QuickBooks Online e Zoho CRM. Além disso, o Infraspeak Hub™ permite integrações mais profundas com sistemas de ERP, CRM, BMS e dispositivos IoT, enquanto o Infraspeak Network™ estende a colaboração para prestadores de serviço externos e fornecedores — um recurso que nenhuma das alternativas analisadas neste conteúdo (Field Control, Auvo, Trílogo ou Checklist Fácil) oferece de forma equivalente e documentada publicamente.

O Field Control, por comparação, tem sua integração mais documentada através da loja de aplicativos da Omie (voltada a integrações contábeis e financeiras), sem integrações nativas amplas com ERPs corporativos, BMS ou IoT confirmadas publicamente. O mesmo vale para Auvo e Trílogo, cuja documentação pública de integrações é limitada. O Checklist Fácil se destaca neste ponto por oferecer acesso a mais de 7.000 aplicativos via Zapier, embora isso exija configuração adicional em vez de conexões nativas diretas.

Para equipes que dependem de integração direta com sistemas financeiros e operacionais mais amplos — um critério recorrente entre empresas brasileiras de maior porte — a Infraspeak apresenta a documentação de integração mais robusta entre as opções comparadas.

Alternativa ao Field Control: software de gestão técnica para equipes que precisam de mais

Alternativa ao Field Control: software de gestão técnica para equipes que precisam de mais

Como avaliamos essas alternativas

Mobilidade e funcionamento offline

Integração com ERP

Flexibilidade de preços

Facilidade de uso para equipes de campo

Capacidade de escalar

Tabela comparativa

Onde o Field Control fica atrás

Cadastros e formulários pouco flexíveis

Funcionamento offline instável

Foco limitado em gestão de ativos e manutenção preventiva

Base de avaliações ainda pequena

As alternativas ao Field Control que valem a pena avaliar em 2026

Infraspeak

Auvo

Trílogo

Checklist Fácil

Integrações

Qual alternativa ao Field Control é ideal para você?

Perguntas frequentes

1. O Field Control ainda é uma boa opção?

2. Quanto custa o Field Control?

3. É possível migrar do Field Control para a Infraspeak?

4. Qual é a melhor alternativa gratuita ao Field Control?

5. Quais são as principais diferenças entre Infraspeak e Field Control?

6. O Field Control funciona offline?

Pronto para ver a Infraspeak em ação?

Plataforma Infraspeak

Funcionalidades

Indústrias

Recursos

Infraspeak